类别
新闻和活动

生活

我没有’看大量的地球,但它激励我注册 誓言。或者至少,我对承诺的变化。

1.我将继续通过切换到更高效的设备和设备,并通过减少我的使用来减少我的碳排放。

2.在本月底,经常在此之后,我将计算和抵消我的剩余排放,成为碳中性。 (最后的粗略计算 每年9吨。澳大利亚家庭的平均值约为14.)

我’LL继续大厅获取更多选项,以便其他人可以减少他们的人。 (提醒:根据您衡量的方式,运输是最大的原因 家庭 碳排放量;之间 34%49%。)

我会尽力从来没有 梳理 like Al Gore.

谁’s with me?

14 replies on “Live Earth”

我卖了这辆车,所以我认为在其他人面前让我很长的路。我确实努力确保所有非必要的灯和设备都关闭。

我没有头发,所以有史以来有梳子的零机会。曾经。我笑着梳理梳理的人。

我和你在一起丹尼尔。在今天早上离开工作前,我甚至在工作前额外消耗了几秒钟,以便在墙壁插座上关闭电源。当我去夜间睡觉时,需要养成这样做的习惯。

I’ll do my bit. We’重新取代旧的冰箱(我的意思是30岁!)带有更新,更小的,具有更好的绝缘,符合能源之星,这意味着它使用的功率更少。此外,今年没有使用空调。它’既吊扇或便携式架子,窗户都在夜间开放,然后在白天关闭房子。空调您的房屋下至20℃需要很大的力量。即使还在这里,地下室也在冰冷,主地板舒适,楼上太热了。能’t win.

是的,我们确实要做我们所能的事情。

errr.–我刚买了一个106cm等离子体屏幕,我对它感到有点内疚。但是,我确实决定不购买更大的127厘米屏幕,因为它使用的几乎是权力–这会让我脱离钩子吗?

I’m在创建自己的家庭自动化系统的过程中,而且在我们睡着的时候几乎所有的东西都会切割电力…例如,空调压缩机始终处于待机状态,我们的系列型触摸敏感,从而部分地运行,等离子体/ DVD / ETC,以有限的方式运行,即使是计算机化的热水服务仍然闲置绘图力量…当不需要时,它将自动切割。

此外,触摸敏感的灯开关只会接合当前房间’S光预定的时间,之后它会自动关闭(但显然有一个警告重置它如果您仍然在房间里,至少最初,在轨道上’LL将其绑在红外传感器中,以便您仍然存在何时仍在那里)。

因此,虽然我一直在这所房子里使用节能灯泡,但甚至连续选择不卤素的光配件,以确保我继续使用节能器,我’m计划进一步削减我的电力使用。

我以后希望投资于漂浮在eBay上的那些风力发电机中的一个,将陷入更多的绝缘层面等。

碳排放,让’s see…

–我们有一辆家谱,不是标准的两个‘熊居民。没有人会很棒,但可悲的是可悲的。
–我们刚刚完成了所有灯泡的转换到节能的灯泡
–我们每天都在夜间关闭,在当天,当在家和孩子们一起时,我只尝试“light”我们使用的房间,而不是房子的其他地方
–我们彻底减少了我们的中央供暖使用(我赢了’T Say Dive and and of the House,尤其是在房子里有两个生病的孩子,但我现在让它设置它,所以它踢到很酷但合理的18度,而不是我首选的20.5,这意味着它就像以前一样踢出大约一半的时间)
–我们已经越来越认真地买了我们不购买新的东西’t need. Let’别忘了整个碳排放问题的很大一部分是什么’参与创造(或生产)然后在世界各地运输消费品。我们尽可能购买本地生产的食物(生活在市场园林区有帮助!),我们购买小包装食物,我们可以(我的乳糜泻在这里有助于这里’无论如何都要吃它大部分),我们只替换它们完全不可批量的东西,只有我们觉得它们是必要的。 (例如,当我们的12岁的人死亡时,我们买了一壶新电热水壶,但我们’自从我们的旧胭脂地拼接榨汁机没有榨汁机,只是用搅拌机来果汁,因为真的,我们不’T需要一个新的榨汁机。我们对25岁的竞技场电视很好;我们不’需要匆匆忙忙买等离子体。像这样的东西)。

今年我们’重新投资三种水效措施–灰水厕所冲洗系统,用于收集雨水的水墙(水箱),并用水刺痛替换我们所有的水缝。所以这是水的一年。 2008-09我们正在看着屋顶的适合太阳能电池板。昂贵,是的– in fact, it’LL需要30多年的时间,以便在电力方面支付自己–但是,我们认为这是必要的,在自私的水平上,未来证明这座房子在某种程度上反对不可避免的力量上升(和可能的网格中断)随着资源变得更加稀缺。最终,如果要减少猖獗的环境损害,更多人需要更少依赖消费者网格的所有方面。

我的家人和我一直在减少我们多年的足迹–因为有很多人回应–但我必须承认在空中的歇斯底里感受。大学教师’为了让我错了,我认为人类对我们的环境产生了重大影响,并且我们需要尽可能多地做到这种影响。

但是,我希望人们会这样做‘right’没有人害怕行动的事情。所谓的怀疑论者喊道,而不是争辩。

本周从无线电中获取了几个有趣的例子:

伊恩对话谈论
http://www.abc.net.au/rn/inconversation/stories/2007/1962442.htm

kesten绿色反对点(我知道它是右翼,但这并不是’t mean people can’t做有效点)
http://www.abc.net.au/rn/counterpoint/stories/2007/1967878.htm

我相信我们应该质疑一切– and “因为每个人都说这么说” is not proof –并采取我们可用的最佳信息。对我来说,凯西的点是最相关的。如果我们降低了我们的整体消费并希望尽可能自足地自给自足(特别是水电),我们将尽最大努力‘help the planet’.

是我还是这样做“Philly . com”徽标来自你给大的链接看起来有点像梳子!?!?!是的,它’s probably just me ……

碳足迹?二十年来,当所有这种全球变暖垃圾都被抹黑时,没有人会记住他们的东西“carbon footprint”曾是。只是左边的另一个策略让你降低生活水平并提交给更多的政府控制。

伴侣

至少我要抵消我的航班并猜测谁’我要拿到钱 –ptua。因为每当我们在某种程度上取得更好的东西来实现系统,这意味着更少的人会使用他们的汽车意味着减少排放。我非常怀疑这些碳偏移计划,认证或不。

有报道,有关巴西雨林的报道被清除,以便可以种植由碳偏移支付的种植园。疯狂和贪婪结合!

所以我将进入办公室,为我的航班捐赠给达尔文和从凯恩斯回来。也许这个建议可以在下一个时事?

评论被关闭。