分类目录
消费主义 有毒的蛋奶冻通讯 工作生涯

您的超级符合您的价值观吗?

气候抗议浪潮(几周前的气候大罢工,以及上周的灭绝暴动在较小程度上)提醒我们,尽管我们目前的政治领袖(尤其是澳大利亚联邦一级的政治领袖)无所作为,很快,将有大量希望采取行动的人加入选举名单并进行投票。

哦,政客可能会声称他们’演戏。但是数字说明了一切: 澳大利亚’的排放量正在上升,不跌倒,还有一些政客’对煤炭的热爱(包括 建设新的燃煤电厂,即使 没有经济意义)以及对清洁能源和 电动车 使其倾斜的方式变得显而易见。

无论如何,如果你’re working, 那里’您可以做的事情。

几乎每个在职的澳大利亚成年人都有退休金,您指定的退休金,而对于大多数人来说,’可能是他们最大或第二大的资产(如果拥有,也许仅次于他们的房屋)。

对于很多人来说’设置并忘记。但是您可以选择指示您的超级基金将您的资金投入 道德的 investments.

这些可以避免您的钱投入到您可能在哲学上反对的事情上:例如武器制造,赌博公司和化石燃料。道德的确切定义因基金而异,但我怀疑它们’朝正确的方向迈出一切。

什么’的财务成本?可能什么都没有。实际上,转向道德可能会带来财务上的好处,因为许多此类投资选择实际上都具有非常可观的回报。

例如,几年来,我自己的超级基金一直在澳大利亚股票投资组合中占一半,在道德基金中占一半。过去10年的股份复合回报率为8.8%;道德为10.6%。

(注意:此博客不构成财务建议,过去的表现不代表未来的表现等)

简单的选择

在许多情况下,您当前的超级基金将已经有道德选择,这很容易。

只需登录您的超级基金’s门户,然后找到投资偏好设置。在我的’s called “Future investments”,例如将来的任何存款都去了。

如果你’很幸运,这需要花费几分钟的时间。

澳大利亚道德超级:投资

努力一点

不同的基金自己决定什么是“ethical”。上面的解释器来自 澳大利亚n Ethical 超级,但更大的资金可能不那么讲究。

如果你’非常热衷于此,您可以看看最符合您的价值观的道德超级基金。

此选择文章 是一个很好的起点。

如果你 decide to roll your super over into a new fund, this involves a little more work, but 不是’这几天太累了.

我必须强调我 ’我不是财务顾问,因此任何投资都存在固有风险。

但是,您的超级(希望)有大量为您工作的钱。那么,为什么它不符合您的价值观呢?


  • 注意:我’与澳大利亚道德超级基金会没有任何联系,但我是他们管理基金的客户。管理基金,如果您’奇怪的是,它们与超级类似,不同之处在于直到退休之前钱都不会被占用。

6 replies on “您的超级符合您的价值观吗?”

是的,丹尼尔同意。我做了同样的事情,一半在道德基金中,一半在普通股票基金中,道德表现更好,更适合我的价值观,因此我转向了道德基金,并对结果感到非常满意。

“很快,将有大量希望采取行动的人加入选举名单并进行投票。”
不幸的是,几个月前,目前的群众投票赞成维持现状。
劳动’人们的气候政策过于激进,获得了数十年来的最低票。
The climate change protesters want even more radical action than 劳动.
所以我认为你是对的–我们可以用我们的美元投票并避免煤炭投资。

除此之外,罗杰(Roger),大多数抗议者生活在市中心的选民中,这些选民已经在每次选举中投票给工党或绿党。投票给自由党/国民党的大都会和区域性选民将基本上不受此影响。

“不幸的是,几个月前,目前的群众投票赞成维持现状。”

选举是为多个问题而斗争– you can’不能假设因为X政党获胜,所有为他们投票的人都认可其平台的每个部分。此外“winning”只是意味着超过50%的人以给定的方式投票–甚至不考虑优先投票的工作方式。

马库斯,你绝对正确–我们不知道赢得联盟选举的关键问题是什么。
观察到,在昆士兰州等以采矿为主的选民中,工党受到重创。大堡礁排在第二位。

我决定做到这一点,然后将自己的超级技能转换为道德。我的意思是,谁知道石油和煤炭的利润能持续多久。一世’在某处读到了石油,天然气和煤炭的现有资产/利润’•考虑与根本上不可持续的资源有关的未来风险(包括响应型风险,例如更严格的排放标准,公众意识/敌意的增强等)。

发表评论